<html>
 <head>
  <meta charset="UTF-8">
 </head>
 <body>
  <h1 data-lake-id="n74ed" id="n74ed"><span data-lake-id="u9f7bc0ed" id="u9f7bc0ed">典型回答</span></h1>
  <p data-lake-id="u5e168baf" id="u5e168baf"><br></p>
  <p data-lake-id="uba10caff" id="uba10caff"><span data-lake-id="u719857da" id="u719857da">下图中展示的类加载器之间的这种层次关系，称为类加载器的双亲委派模型（Parents Delegation Model）。</span></p>
  <p data-lake-id="u586e6635" id="u586e6635"><span data-lake-id="u2e857329" id="u2e857329">双亲委派模型要求除了顶层的启动类加载器外，其余的类加载器都应当有自己的父类加载器。这里类加载器之间的父子关系一般不会以继承（Inheritance）的关系来实现，而是都使用组合（Composition）关系来复用父加载器的代码。</span></p>
  <p data-lake-id="u62e2b5a8" id="u62e2b5a8"><img src="https://cdn.nlark.com/yuque/0/2022/png/5378072/1671865480538-16efd47c-3f33-48da-9238-38075524e3e4.png?x-oss-process=image%2Fwatermark%2Ctype_d3F5LW1pY3JvaGVp%2Csize_47%2Ctext_SmF2YSA4IEd1IFA%3D%2Ccolor_FFFFFF%2Cshadow_50%2Ct_80%2Cg_se%2Cx_10%2Cy_10"></p>
  <p data-lake-id="u9613e4bb" id="u9613e4bb" style="text-align: center"><span data-lake-id="uf0c16d80" id="uf0c16d80">（JDK 1.8及之前的类加载器）</span></p>
  <p data-lake-id="ud5447a6a" id="ud5447a6a"><br></p>
  <p data-lake-id="u06fecbf4" id="u06fecbf4"><span data-lake-id="u0a11a34d" id="u0a11a34d">双亲委派模型的工作过程是：</span><strong><span data-lake-id="ucb7dc77f" id="ucb7dc77f">如果一个类加载器收到了类加载的请求，它首先不会自己去尝试加载这个类，而是把这个请求委派给父类加载器去完成，每一个层次的类加载器都是如此，因此所有的加载请求最终都应该传送到顶层的启动类加载器中，只有当父加载器反馈自己无法完成这个加载请求（它的搜索范围中没有找到所需的类）时，子加载器才会尝试自己去加载。</span></strong></p>
  <p data-lake-id="u249cbc76" id="u249cbc76"><span data-lake-id="uc58e87e4" id="uc58e87e4">​</span><br></p>
  <p data-lake-id="u38078fa5" id="u38078fa5"><span data-lake-id="u606067a0" id="u606067a0">双亲委派模型对于保证Java程序的稳定运作很重要，但它的实现却非常简单，实现双亲委派的代码都集中在java.lang.ClassLoader的loadClass()方法之中，代码简单，逻辑清晰易懂：先检查类是否已经被加载过，若没有加载则调用父加载器的loadClass()方法，若父加载器为空则默认使用启动类加载器作为父加载器。如果父类加载失败，抛出ClassNotFoundException异常后，再调用自己的findClass()方法进行加载。</span></p>
  <p data-lake-id="uf4f1bf28" id="uf4f1bf28"><span data-lake-id="u69e9e40b" id="u69e9e40b">​</span><br></p>
  <p data-lake-id="u57c604c6" id="u57c604c6"><strong><span data-lake-id="u305ec751" id="u305ec751">双亲委派模型主要是由</span></strong><code data-lake-id="u65a88a8d" id="u65a88a8d"><strong><span data-lake-id="u4192fb8c" id="u4192fb8c">ClassLoader#loadClass</span></strong></code><strong><span data-lake-id="u86dea203" id="u86dea203">实现的，我们只需要自定义类加载器，并且重写其中的loadClass方法，即可破坏双亲委派模型。</span></strong></p>
  <h1 data-lake-id="zpCf1" id="zpCf1"><span data-lake-id="u8e052cae" id="u8e052cae">扩展知识</span></h1>
  <p data-lake-id="ud982d2f1" id="ud982d2f1"><br></p>
  <h2 data-lake-id="d83Io" id="d83Io"><span data-lake-id="u566cec9f" id="u566cec9f">JAVA有哪几种默认的类加载器</span></h2>
  <p data-lake-id="u92e767bb" id="u92e767bb"><br></p>
  <h2 data-lake-id="N4ktY" id="N4ktY"><span data-lake-id="u54bbba02" id="u54bbba02">为什么需要双亲委派模型</span></h2>
  <p data-lake-id="u3a26957d" id="u3a26957d"><span data-lake-id="u50e686d2" id="u50e686d2">使用双亲委派模型来组织类加载器之间的关系，有一个显而易见的好处就是Java类随着它的类加载器一起具备了一种带有优先级的层次关系。例如类java.lang.Object，它存放在rt.jar之中，无论哪一个类加载器要加载这个类，最终都是委派给处于模型最顶端的启动类加载器进行加载，因此Object类在程序的各种类加载器环境中都是同一个类。</span></p>
  <p data-lake-id="u477b1bc1" id="u477b1bc1"><span data-lake-id="u40ff1f75" id="u40ff1f75">​</span><br></p>
  <p data-lake-id="u9231a545" id="u9231a545"><span data-lake-id="u9e1d115b" id="u9e1d115b">相反，如果没有使用双亲委派模型，由各个类加载器自行去加载的话，如果用户自己编写了一个称为java.lang.Object的类，并放在程序的ClassPath中，那系统中将会出现多个不同的Object类，Java类型体系中最基础的行为也就无法保证，应用程序也将会变得一片混乱。</span></p>
  <p data-lake-id="uf4f78c3d" id="uf4f78c3d"><span data-lake-id="ue3a24b51" id="ue3a24b51">​</span><br></p>
  <h2 data-lake-id="da9zh" id="da9zh"><span data-lake-id="ua6b44024" id="ua6b44024">loadClass和findClass</span></h2>
  <p data-lake-id="u6b220f2a" id="u6b220f2a"><span data-lake-id="u0ebd53e2" id="u0ebd53e2">findClass用于重写类加载逻辑、loadClass方法的逻辑里如果父类加载器加载失败则会调用自己的findClass方法完成加载，保证了双亲委派规则。</span></p>
  <p data-lake-id="u0a29be6e" id="u0a29be6e"><span data-lake-id="u8914b470" id="u8914b470">​</span><br></p>
  <p data-lake-id="ud2b0891d" id="ud2b0891d"><span data-lake-id="u55942eda" id="u55942eda">1、如果不想打破双亲委派模型，那么只需要重写findClass方法即可</span></p>
  <p data-lake-id="u9f9374a5" id="u9f9374a5"><span data-lake-id="u225896d3" id="u225896d3">2、如果想打破双亲委派模型，那么就重写整个loadClass方法</span></p>
  <h2 data-lake-id="Z0QfG" id="Z0QfG"><span data-lake-id="uefa007fd" id="uefa007fd">有哪些破坏双亲委派的例子</span></h2>
  <h3 data-lake-id="A44Wl" id="A44Wl"><span data-lake-id="u3cf22125" id="u3cf22125">向前兼容</span></h3>
  <p data-lake-id="ud365deda" id="ud365deda"><span data-lake-id="u36a97850" id="u36a97850">由于双亲委派模型是在JDK1.2之后才被引入的，而类加载器和抽象类java.lang.ClassLoader则是JDK1.0时候就已经存在，面对已经存在的用户自定义类加载器的实现代码，Java设计者引入双亲委派模型时不得不做出一些妥协。</span></p>
  <p data-lake-id="u3c9321ec" id="u3c9321ec"><span data-lake-id="u14b99ec6" id="u14b99ec6">​</span><br></p>
  <p data-lake-id="u6b38656a" id="u6b38656a"><span data-lake-id="u8e5b8408" id="u8e5b8408">为了向前兼容，JDK1.2之后的java.lang.ClassLoader添加了一个新的proceted方法findClass()，在此之前，用户去继承java.lang.ClassLoader的唯一目的就是重写loadClass()方法，因为虚拟机在进行类加载的时候会调用加载器的私有方法loadClassInternal()，而这个方法的唯一逻辑就是去调用自己的loadClass()。</span></p>
  <p data-lake-id="u0d5be4b1" id="u0d5be4b1"><span data-lake-id="u13b519a3" id="u13b519a3">​</span><br></p>
  <p data-lake-id="ua84f302d" id="ua84f302d"><span data-lake-id="u64d899da" id="u64d899da">JDK1.2之后已不再提倡用户再去覆盖loadClass()方法，应当把自己的类加载逻辑写到findClass()方法中，在loadClass()方法的逻辑里，如果父类加载器加载失败，则会调用自己的findClass()方法来完成加载，这样就可以保证新写出来的类加载器是符合双亲委派模型的。 </span></p>
  <h3 data-lake-id="uUHPt" id="uUHPt"><span data-lake-id="u950442b2" id="u950442b2">SPI实现</span></h3>
  <p data-lake-id="uac272fd4" id="uac272fd4"><span data-lake-id="ua196ba47" id="ua196ba47">双亲委派模型很好地解决了各个类加载器的基础类统一问题(越基础的类由越上层的加载器进行加载)，基础类之所以被称为“基础”，是因为它们总是作为被调用的API。但是，如果基础类又要调用用户的代码，那该怎么办呢。 </span></p>
  <p data-lake-id="u9682a30e" id="u9682a30e"><span data-lake-id="u7957360d" id="u7957360d"><br></span><span data-lake-id="u0fc2de59" id="u0fc2de59">这并非是不可能的事情，一个典型的例子便是JNDI服务，它的代码由启动类加载器去加载(在JDK1.3时放进rt.jar)，但JNDI的目的就是对资源进行集中管理和查找，它需要调用独立厂商实现部部署在应用程序的classpath下的JNDI接口提供者(SPI, Service Provider Interface)的代码，但启动类加载器不可能“认识”这些代码。</span></p>
  <p data-lake-id="ud41de887" id="ud41de887"><span data-lake-id="u9d348c6a" id="u9d348c6a">​</span><br></p>
  <p data-lake-id="ud4c17097" id="ud4c17097"><span data-lake-id="u83f965ca" id="u83f965ca">为了解决这个困境，Java设计团队只好引入了一个不太优雅的设计：</span><strong><span data-lake-id="udcebdbe6" id="udcebdbe6">线程上下文类加载器(Thread Context ClassLoader)</span></strong><span data-lake-id="u9e376be5" id="u9e376be5">。这个类加载器可以通过java.lang.Thread类的setContextClassLoader()方法进行设置，如果创建线程时还未设置，它将会从父线程中继承一个；如果在应用程序的全局范围内都没有设置过，那么这个类加载器默认就是应用程序类加载器。</span></p>
  <p data-lake-id="u5af7d338" id="u5af7d338"><span data-lake-id="u2cb24e4c" id="u2cb24e4c">​</span><br></p>
  <p data-lake-id="ue9d3c146" id="ue9d3c146"><span data-lake-id="ua0cbab8e" id="ua0cbab8e">有了线程上下文类加载器，JNDI服务使用这个线程上下文类加载器去加载所需要的SPI代码，也就是父类加载器请求子类加载器去完成类加载动作，这种行为实际上就是打坡了双亲委派模型的层次结构来逆向使用类加载器，已经违背了双亲委派模型，但这也是无可奈何的事情。</span></p>
  <p data-lake-id="ubffb87de" id="ubffb87de"><span data-lake-id="u7221981b" id="u7221981b">​</span><br></p>
  <p data-lake-id="u3d1ad920" id="u3d1ad920"><span data-lake-id="u6c7ede75" id="u6c7ede75">Java中所有涉及SPI的加载动作基本上都采用这种方式，例如JNDI,JDBC,JCE,JAXB和JBI等。</span></p>
  <h3 data-lake-id="jVIic" id="jVIic"><span data-lake-id="u4df524b9" id="u4df524b9">TOMCAT</span></h3>
  <p data-lake-id="u26dada4f" id="u26dada4f"><br></p>
  <p data-lake-id="u0625b821" id="u0625b821"><span data-lake-id="ufdbc0e94" id="ufdbc0e94">一个web容器可能需要部署多个应用程序，不同的应用程序可能会依赖同一个第三方类库的不同版本，但是不同版本的类库中某一个类的全路径名可能是一样的，如果采用默认的类加载机制，那么就会无法加载多个相同的类。</span></p>
  <p data-lake-id="u783d82c0" id="u783d82c0"><span data-lake-id="u7a02c185" id="u7a02c185">​</span><br></p>
  <p data-lake-id="uc4da842e" id="uc4da842e"><span data-lake-id="ue6888fd0" id="ue6888fd0">Tomcat 为了实现隔离性，所以并没有完全遵守双亲委派的原则：</span></p>
  <p data-lake-id="ud4c3c391" id="ud4c3c391"><span data-lake-id="u2ea89560" id="u2ea89560">​</span><br></p>
  <p data-lake-id="u81836ba9" id="u81836ba9"><br></p>
 </body>
</html>